domingo, dezembro 17, 2006

sabem quem venceu?


Olha, este blog provavelmente irá ganhar umas imagens novas... Vai sair Gerrard, kaká, Essien e Riquelme para a entrada de Alckmin, Lula, FHC... Estou proibido de falar de futebol.... Se algum dia eu comentar alguma coisa não levem muita fé hein? É o preço que pago por esta boca maldita, esse gosto de dizer demais. Também não disse nada que não achava sobre Barcelona x Internacional. O problema é que adiantei que caso aquilo não fosse concretizado eu não discutiria nada mais de futebol.
O comentário sobre o texto abaixo é oportuno e verdadeiro. Mas eu não estava nesse de “super barça”, eu nem gosto do Barcelona, torci mesmo contra o Internacional. Infelizmente minhas torcidas não são muito eficientes.
Até, acho que irei me dedicar aos meus estudos de política....

sábado, dezembro 16, 2006

Um abraço.



Acredito que pouca gente além dos torcedores do Internacional está acreditando numa possível vitória colorada. A realidade que a equipe que conseguiu a vaga para este mundial não é a mesma que está disputando a competição. Esta que está lá no Japão é bem inferior.
Ainda que todos comparem o nervosismo dos gaúchos com o do São Paulo na semi-final do mundial do ano passado, a verdade é que o São Paulo conseguiu dominar o jogo por mais tempo e resolveu a partida quando foi preciso. Apesar do sufoco no final provocado pelo “tudo ou nada” do Al-ittihad. Outro ponto é que o Barcelona é melhor que o Liverpool da época. Melhor, não muito superior como muitos estão propaganda. Não falo isso porque sou saopaulino, falo porque o Liverpool na época estava jogando o fino da bola, era o melhor time do mundo. Mas para ganhar o título é preciso vencer o jogo: eles não conseguiram. Então o São Paulo virou o melhor do mundo.
Vamos ser sinceros noutra coisa, este Internacional não é tão competitivo como o São Paulo era. Hehe Fica parecendo que sou um saopaulino torcendo contra o Internacional. Sou mesmo. Mas tento fazer uma análise baseada numas coisinhas prováveis.
No jogo de amanhã o Barcelona que tem bons jogadores de chegada e empurra os adversários para se defender, pouco trabalho terá com o Internacional. Ronaldinho Gaúcho que gosta bastante de se aparecer e depois duma frustrante Copa do Mundo, vai compensar as críticas com o título e a confirmação de ser eleito três vezes seguidas o melhor do mundo. Ele quer tudo isso e só bons adversários poderiam parar, não é o caso do Internacional, time limitado e nervosinho.
Eu paro de discutir futebol e assino um documento garantindo que não entendo qualquer coisa de futebol se o Internacional vencer o jogo contra o Barcelona amanhã. Em futebol chances são sempre de 50%, qualquer um pode ganhar ou perder ou empatar, mas com a bola rolando não tem porcentagem, tem bola no gol e pronto.

quarta-feira, dezembro 06, 2006

Foi ontem.


18 minutos serviram para o Barcelona liquidar a fatura contra o Werder Bremen. Ronaldinho Gaúcho teve uma atuação decisiva na partida, com um gol inteligente de falta e um belo lançamento para Giuly cruzar e Gudjohnssen marcar.
A defesa do Werder tem um sério problema no lado esquerdo com Wome, que falhou no segundo gol. Diego não ficou aquém do que eu esperava, ele não decidiu nada mesmo e nem fez o time sair com velocidade e precisão no primeiro tempo. Barcelona jogou muito melhor e merece a vaga.
O erro grave mesmo, foi deixar o Barcelona empatar no final do jogo na Alemanha. Resta ao Bremen focar o Alemão e a Copa da Uefa. Ao Barcelona fica a preocupação de um forte adversário nas oitavas, já que o time foi segundo.

terça-feira, dezembro 05, 2006

É hoje!



Hoje tem o grande jogo entre Barcelona x Werder Bremen. Para falar a verdade eu aposto na classificação do Werder. Além de achar o time bom, com alguns bons jogadores, imagino que pelo menos dessa vez a sorte baterá na porta do Werder. O Barcelona quando conseguiu um empate no finalzinho na Alemanha, foi com uma boa atuação de Messi, que não jogará hoje. Nesse jogo também foi o onde o Eto'o se lesionou.
O Werder hoje joga apenas por um empate. A classificação do time irá passar pelos pés dos bons jogadores que podem decidir: Klose, Borowski, Frings e Diego... Esse último não aposto muito, não tem aparecido em jogos decisivos, justamente porque o que falta a Diego é ser decisivo. Mas o mundo todo está de olho neste jogo, será bom pra ele caso apareça. Oportunidades não irão faltar, já que presumo ser um jogo de muito contra-ataque.
Barcelona não vem jogando tão bem, principalmente na Champions League. Serão importante hoje as participaões de Iniesta e Deco. Num jogo como esses o Barcelona precisa manter a bola nos pés, controlar o jogo no meio campo e isso quem deverá fazer são eles. Terão um grande inimigo: Frings, que vale por uns 3 jogadores.
Outra diferença está no gol: num jogo importante, que irá necessitar boa atuação do goleiro para garantir a vitória do seu clube, o Werder tem Wiese o Barcelona, Valdez. Mais um ponto pros alemães.
Aposto no empate.
Agora é só esperar.

Uma notinha.


Eu pouco acredittava na vitória do Vasco. Sempre imaginei que o São Paulo conseguiria o tão sonhado empate para o Vasco, não acreditava mesmo no Vasco contra o Figueirense.
Os dois jogos terminaram 0 x 0 e o Paraná passou. É justo, ao longo do campeonato foi melhor que o Vasco. Ficou na frente dos Vasco muito mais rodadas.
O time carioca bate na trave novamente (literalmente).

sexta-feira, dezembro 01, 2006

Melhor FIFA


Contestar o prêmio de melhor jogador do mundo FIFA é uma prática tão irrelevante quanto aceitá-la. Melhor jogador do mundo é aquele que eu vi jogar, jogou muito e eu acho que mereça. Na minha modesta opinião cinco jogadores tiverem destaque nesse ano de 2006: Ronaldinho Gaúcho, Kaká, Gerrard, Henry e Klose. Dentre esses eu não saberia fazer uma ordem e nem gosto dessas coisas. Se eu tivesse que votar eu faria uma boa análise e daria meu voto com maior convicção. Mas não tenho. Resta-me é analisar as chances de cada um na entrega do prêmio da FIFA, aos critérios comuns que a entidade usa.
Cannavaro fez até um bom italiano, foi "campeão" e uma ótima copa do mundo. No Real anda bonzinho. Nos jogos contra o Lyon ele fica apavorado, sério. É o segundo colocado do prêmio FIFA de melhor da Copa e vencedor da bola de ouro da Frace Football. Super favorito não é? Acho que não. Na copa recebeu o prêmio com justiça, embora não tenha sido uma unanimidade. A favor tem o fato de que em ano de Copa o melhor jogador é da seleção campeã. Já contra sua possível vitória pesa o fato da FIFA nunca escolher um defensor como o melhor do ano. Assim foi Roberto Carlos e Maldini. Mas é interessante notar que em nenhum dos casos parecia ser justo o prêmio para os defensores.
Zidane é o melhor dos três. Melhor jogador durante a carreira, pois pelo ano ele não deveria nem ter sido o melhor da copa, muito menos, mas muito menos mesmo o melhor do ano. Como ninguém recebeu até hoje o prêmio quatro vezes, a FIFA pode achar belíssima a idéia e entregar. Ainda fazendo uma homenagem. Acho que já fez até demais, o prêmio de melhor da Copa já é suficiente e demais injusto.
Entre os três que chegaram a final, eu votaria no Ronaldo Gaúcho. Primeiro semestre muito, pelos títulos, pelos jogos, foi decisivo. Na Copa não jogou nada. Isso pesa muito. No segundo semestre estava no nível da Copa, mal tecnicamente, sumidão, mas vem crescendo. Está longe de ser o dono do time como costuma ser, mas vem melhorando. A questão é que fez um golaço esses dias e já vira o grande Ronaldinho Gaúcho. Não, não, vem crescendo no jogo em si, não vou inventar que o Ronaldinho está joga muito porque fez um golaço. A favor tem o fato da FIFA nunca ter elegido um jogador três vezes seguidas e de ser, entre os três, o melhor. Contra, eu diria que foi essa fase que ele gostava: Essa época pré-eleição o Ronaldinho arrebentava, parecia de propósito (e era). Não conseguiu fazer muito esse ano. Por isso cheguei a acreditar que Kaká estaria na lista. Dos bons jogadores em atividade, era o que estava se destacando nesse período: não só jogava bem como fazia belos gols. (Estou analisando os critérios da FIFA).
Depois dessa chata análise, se tivesse que votar, votaria no Ronaldo, se tivesse que apostar, apostaria no Ronaldo.

terça-feira, novembro 28, 2006

Cinco meses depois, Juninho ataca Seleção


De uma maneira Juninho parece ser o jogador mais insatisfeito com tudo que ocorreu na copa de 2006. Em parte porque ele foi titular justamente no jogo em que o Brasil foi elimanado (foi titular contra o Japão mas ali era "uma mescla de titulares e reservas") e jogando mal. Por outro lado, pode-ser atribuir este fato a sua personalidade. Juninho é uma grande figura, fala bem e nunca foi de fazer muita média. Numa entrevista para o Estado de S. Paulo ele foi bem claro quanto a sua insatisfação em vários pontos: "De alguma forma, aqueles que foram campeões em 2002 já sabiam que, independentemente do resultado na Copa deste ano, já tinham seus nomes carimbados na galeria da CBF". Cafu, Ronaldo, Roberto Carlos... Alguns outros também foram, mas a copa para eles tinha um outro gosto. Ex. Kaká era reserva... Ronaldo Gaúcho não era melhor do planeta... "Vários jogaram 90 minutos e não estavam bem". Ronaldo... "Fizemos apenas dois amistosos antes do Mundial e contra equipes fracas. Um amistoso foi contra um time da segunda divisão da Suíça (Lucerna) e o outro contra a Nova Zelândia. Estávamos passeando em campo e esses amistosos não foram suficientes para nos colocar no ritmo de uma Copa. Se queríamos participar de um número menor de partidas, tínhamos que ter trabalhado mais fisicamente então". A Preparação era incrível segundo Parreira e a imprensa. "Estávamos pensando no sétimo jogo, mas sem pensar que precisávamos disputar o primeiro, o segundo, o terceiro. Mesmo na partida das quartas-de-final em que perdemos, a França não foi espetacular, mas estava melhor preparada que nós fisicamente". Adriano já queria Itália nas oitavas... "Apesar da falta de preparação, não abrimos os olhos. Sempre havia o pensamento de que o talento faria a diferença". Parreira pensava assim e deixava Adriano em campo... Paradoxo.

segunda-feira, novembro 27, 2006

Uma vaga


Após a última rodada, Ponte Preta e São Caetano confirmaram o favoritismo e se classificaram para a segundona. Não ficou para a última rodada as emoções do rebaixamento. Num outro lado, melhor: mais para cima, Vasco e Paraná irão disputar a última vaga para a Libertadores 2007. Eu disse um dia que era preciso ver o desempenho de cada com seus adversários em comum. Nessa o Vasco levou a melhor: quatro pontos (Empate com o Santos e vitória no São Caetano), Paraná só fez três (ganhando do São Caetano). Mas no outro jogo o vacilo vascaíno foi grande. Quando enfrentou o Juventude em casa e empatou, o Vasco imaginou que o Paraná não ganhasse do Internacional. Está pagando muito caro por isso. Nesse pequeno esquema o Paraná hoje é quem tem 1 ponto na frente do time carioca. Na última rodada tudo podia ainda ser pior para o Vasco. O Figueirense chega sem chance apenas por número de vitórias (ele chega no Paraná nos pontos, mas perde por esse critério de vitórias). Se tivesse um pontinho a mais estaria fazendo uma guerra no último jogo contra o Vasco. Enquanto o Paraná pegaria o folgado São Paulo: jogadores de férias, outros suspensos, uns negociados, será festa. Ainda penso que o São Paulo pode complicar arrancando um empate do Paraná. É um time com padrão de jogo e difícil de levar gols. Mas uma questão fica no ar: O Paraná ajudou o São Paulo quando venceu o Internacional e garantiu o título para os paulistas. Será que não chegou a hora do São Paulo retribuir?